財(cái)稅資訊和常見(jiàn)問(wèn)題
Tax information and FAQs
Tax information and FAQs
做跨境生意的企業(yè)最近都在問(wèn):CRS來(lái)了,以前用的離岸公司架構(gòu)還能繼續(xù)嗎?香港、新加坡、BVI這些地方的公司,現(xiàn)在該怎么管?其實(shí)不用慌——CRS不是“堵死”路,而是倒逼企業(yè)把離岸架構(gòu)從“灰色操作”拉回“合規(guī)軌道”。今天我們就拆解不同地區(qū)離岸公司的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn),以及能落地的破局方法。
香港作為全球金融中心,離岸公司一直靠“低稅+靈活”吸粉。但CRS落地后,游戲規(guī)則變了——以前“只對(duì)本地收入征稅”的模糊地帶,現(xiàn)在被稅務(wù)信息交換填平了。當(dāng)你注冊(cè)香港公司持有海外資產(chǎn)、做跨境交易時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)能直接通過(guò)CRS拿到賬戶信息,追溯你“非本地收入”的納稅義務(wù)。原來(lái)的“稅務(wù)規(guī)劃套路”,得改改了。
怎么破局?三個(gè)方向:
先厘清收入邊界——把“香港本地收入”和“海外收入”分開,用VIE架構(gòu)明確利潤(rùn)歸屬,別再混為一談;
吃透本地免稅政策——香港首200萬(wàn)利潤(rùn)能享8.25%的低稅率,把利潤(rùn)分配做合理,這個(gè)優(yōu)勢(shì)還能保留;
加“真實(shí)經(jīng)營(yíng)”砝碼——在香港設(shè)實(shí)際辦公室、招本地員工、董事會(huì)在這邊開會(huì),證明你不是“空殼公司”,強(qiáng)化稅務(wù)居民身份。

注冊(cè)新加坡以前靠“17%公司所得稅+海外收入免稅”成為跨境企業(yè)的“香餑餑”。但CRS來(lái)了后,新加坡金融機(jī)構(gòu)得把賬戶信息報(bào)給企業(yè)母國(guó),“海外收入免稅”的門檻一下子變高了——要是你光拿新加坡公司持有海外資產(chǎn),沒(méi)實(shí)際經(jīng)營(yíng),稅務(wù)部門一查一個(gè)準(zhǔn)。
要想繼續(xù)用新加坡公司,得往“實(shí)質(zhì)”上靠:
先做“本地化”——去新加坡設(shè)實(shí)體辦公室、招本地員工、在這邊做戰(zhàn)略決策,證明你的海外收入是“本地經(jīng)營(yíng)賺的”;
用足稅收協(xié)定——新加坡和100多個(gè)國(guó)家簽了協(xié)定,跨境交易時(shí)走這個(gè)通道,能合理降稅負(fù);
盯緊新政策——比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展激勵(lì)計(jì)劃,合規(guī)前提下把稅負(fù)再優(yōu)化一點(diǎn)。
BVI、開曼這些地方,以前靠“寬松稅收+高度保密”成了“稅務(wù)籌劃天堂”。但CRS一來(lái),直接打碎了“隱身夢(mèng)”——金融機(jī)構(gòu)要收集離岸公司的實(shí)際控制人、股東信息,還跟相關(guān)國(guó)家交換。原來(lái)的“紙上公司”,現(xiàn)在連股東是誰(shuí)都藏不住,籌劃空間縮得只剩一點(diǎn)。
怎么辦?別硬扛,換個(gè)思路——把傳統(tǒng)離岸地和香港、新加坡這些“樞紐節(jié)點(diǎn)”連起來(lái)。比如用BVI公司搭架構(gòu),再用香港公司申請(qǐng)“離岸豁免”,同時(shí)靠《內(nèi)地與香港避免雙重征稅安排》,讓股息分配不用交預(yù)提稅。這么一搭,跨境稅負(fù)能控在合理范圍,又符合CRS要求。
不管是香港、新加坡還是傳統(tǒng)離岸地,CRS時(shí)代都得換個(gè)“合規(guī)思維”:
業(yè)務(wù)得有“實(shí)質(zhì)”——“紙上公司”是CRS重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象,得有真實(shí)辦公地點(diǎn)、員工、決策流程,證明你在當(dāng)?shù)卣孀鍪拢?/p>
信息得“規(guī)范”——建個(gè)系統(tǒng)把CRS要的信息(比如稅收居民身份、控制人資料)管好,別等查的時(shí)候拿不出來(lái);
架構(gòu)得“合理”——?jiǎng)e搞太復(fù)雜的嵌套,要貼合實(shí)際業(yè)務(wù),既滿足商業(yè)需求又符合監(jiān)管;
規(guī)劃得“前置”——稅務(wù)合規(guī)要從業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)階段就開始,別等業(yè)務(wù)做起來(lái)了再補(bǔ),那時(shí)候再調(diào)整成本太高。
CRS帶來(lái)的不是“危機(jī)”,是“機(jī)會(huì)”——它倒逼企業(yè)把離岸架構(gòu)從“藏”變成“活”。用實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)代替“空殼”,用規(guī)范信息代替“隱瞞”,用合理規(guī)劃代替“投機(jī)”,離岸公司完全能在透明時(shí)代找到新空間。說(shuō)到底,現(xiàn)在做國(guó)際生意,合規(guī)才是最穩(wěn)的競(jìng)爭(zhēng)力。與其怕CRS,不如主動(dòng)接住它,把挑戰(zhàn)變成升級(jí)的臺(tái)階。
畢竟,稅務(wù)透明的趨勢(shì)不會(huì)變,早一步適應(yīng),就早一步占得先機(jī)。
在香港商業(yè)環(huán)境中,公司董事作為企業(yè)治理的核心角色,承擔(dān)著至關(guān)重要的法律職責(zé)和運(yùn)營(yíng)管理職能。香港《公司條例》明確規(guī)定每家注冊(cè)香港公司必須至少委任一名董事,這一法定要求凸顯了董事職位在公司治理結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵地位。
查看全文隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化步伐加快,越來(lái)越多的企業(yè)家將目光投向亞洲兩大商業(yè)樞紐——新加坡和香港。這兩座城市同為亞洲四小龍,既是全球重要的自由貿(mào)易中心,也是國(guó)際資本流動(dòng)的重要節(jié)點(diǎn)。但對(duì)于計(jì)劃拓展海外業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)而言,究竟該選擇在新加坡還是香港注冊(cè)公司?這需...
查看全文在全球跨境電商蓬勃發(fā)展的背景下,越來(lái)越多的企業(yè)選擇在香港注冊(cè)公司,以優(yōu)化出口流程并提升競(jìng)爭(zhēng)力。香港作為國(guó)際金融和貿(mào)易中心,憑借其獨(dú)特的地理位置、寬松的貿(mào)易政策和高效的金融服務(wù),為跨境電商提供了諸多優(yōu)勢(shì)。本文將詳細(xì)探討香港公司注冊(cè)開戶對(duì)跨境電商出口...
查看全文在全球貿(mào)易格局不斷變化的今天,巴西,這個(gè)南美洲的經(jīng)濟(jì)巨人,正以其龐大的市場(chǎng)規(guī)模、多元化的消費(fèi)需求和日益增長(zhǎng)的進(jìn)口需求,成為跨境電商賣家、外貿(mào)企業(yè)及有跨境出海需求企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將深度剖析巴西市場(chǎng)的進(jìn)口需求特點(diǎn)、驅(qū)動(dòng)因素、面臨的挑戰(zhàn)以及未來(lái)趨勢(shì)...
查看全文